短短一星期内,就有两起演出因“大翻车”霸榜热搜:
一个是前不久今年阿那亚戏剧节的开幕大戏《文城》,主演周冬雨不背台词全程依赖台本、表情木讷、甚至频频念错台词,引发群嘲。
另外一场翻车则发生在陈小春北京演唱会上,部分区域被道具遮挡严重,不少观众高喊“退票”。

这两件事看似无关,但却暴露了同一个病灶:流量优先、专业让位,如今的演艺行业正在慢慢透支观众们积攒多年的信任。
先梳理下以上两件事的始末,看看观众的不满从何而来。
6月17日,阿那亚戏剧节开幕场《文城》演出,主演周冬雨、陈明昊、段奕宏在台上均架设立式台本架,几乎全程低头照着台本读稿。更有一段周冬雨在台上眼神直直盯着提词器、神情僵硬、念错台词的视频在网上疯传。

而这场演出的票价为480-1280元不等,不少观众看后直言“草率地像是看了一场彩排” “真是性价比极低的一场演出” “这就是三金影后的实力吗?” 。一时间,全网对话剧《文城》讨伐声一片。

首场被喷后,《文城》在后续的场次上试图做了一些调整,演出被缩短了近一个小时,主演的状态也进行了调整,甚至口碑一度出现了反转。不过不少网友仍不买账,纷纷质疑是水军下场。

《文城》的导演兼主演陈明昊、主演周冬雨在采访中回应的言论也被大家拿出来调侃。

另一边,陈小春的“柱子票”风波发生于6月20日,他的北京巡演首场。当天舞台中央搭建了一座巨型人偶装置,人偶背面属于视线盲区,但这场演出是按照四面台的标准售卖门票,于是多个区域的观众,花着全票的票价,大部分时间段却只能看见陈小春的背影、半身甚至头顶,观感极差。散场后大量观众在社交平台晒出各种糟糕视角,指责主办方设计疏漏,要求退票。


舆论发酵后,陈小春没有选择冷处理。首场结束后团队便连夜拆除了遮挡构件、调整舞台大屏;次日的演出,他在舞台落泪鞠躬致歉,并承诺将持续优化舞台直到大家满意。


6月21日,陈小春老婆应采儿发文声援老公,表示“听劝就对了,不然我也一直看不到你人。” 22日下午,陈小春转发该条微博回应:“会改进,在处理退票了。” 算是用实际行动让这场风波告一段落。


虽然大家对他诚恳整改的态度有所原谅,但质疑并未消失:整套舞台方案初期敲定、反复多次的彩排,从幕后主创到台前艺人,为何无人提前发现舞台上这一“致命”的视线盲区?
两场演出的“翻车”,映射出如今的演出产业链条,本该守住底线的把关人集体缺位,流量逻辑扭曲了行业的评判标准,最终却让观众为其买单。
周冬雨的话剧争议,是最让大家难以接受的职业敷衍。对一名职业演员来说,背熟台词、脱稿演出,根本不是高标准要求,而是他们必须做到的本职工作。

剧组靠着周冬雨的名气抬高票价、博取关注度,却不对演出的质量把关;艺人自身也靠着过往的荣誉和流量放松要求,明明站在高端舞台,却带给大家一份半成品的表演。
而陈小春演唱会风波,也是整个团队工作疏漏的结果。一场大型演出,舞台怎么搭、座位怎么卖、会不会遮挡观众视线,都是彩排时最该检查清楚的基础问题。
但主办方只想多卖票、多赚钱,保留有视线盲区的座位。最终无人站在观众的角度上较真,大家都抱着“能顺利演出就行”的侥幸心理,默许了这套有漏洞的方案。简单来讲,就是只顾演出带来的收益,却完全忽略了消费者的实际体验。

一个是台前表演敷衍摆烂,一个是幕后筹备偷懒失职,上下游一起放水,最终让专业给流量让路,用心为资本妥协。
现在的演艺行业,陷入了一个很致命的误区:过于迷信流量,过分注重收益。在很多主办方和从业者眼里,只要有明星有热度有话题,就能挣到钱,至于作品好不好、观众体验好不好,根本不重要。
陈小春的演唱会,靠名气就能卖空门票,所以视线遮挡这种小瑕疵,在资本眼里不值一提;《文城》话剧靠顶流演员就能刷屏出圈、拉高票价,所以演员是否脱稿、表演是否到位,也成了无关紧要的小事。
长久下来,行业形成了一种傲慢的错觉:只要明星名气够大,观众就会无条件包容所有敷衍和不专业。
但观众的包容从来都不是无底洞。大家花几百上千元买票,不是为了看明星敷衍工作、为自己的不专业买单。花高价看不全舞台、看话剧变成看现场读稿,这种落差感,会让每一个真心支持舞台的观众,都觉得被轻视、被辜负。
网上的吐槽和退票声,不是网友苛刻,而是观众最真实的不满。他们为热爱消费,不该换来敷衍。
其实两场风波,说到底就是最简单的道理:做演艺,拼到最后从来不是流量,而是用心、敬畏和负责。
作为演艺行业的从业者,首先要懂得换位思考、善待观众。所有演出的核心都是消费的观众。一切艺术上各种形式的创新表达都需要建立在保证观众基本权益的基础上。
其次是对职业最基本的敬畏。各行各业都有底线,演艺行业更是如此。演唱会保证观众能看清舞台、话剧演员背熟台词......这些都是最基础的本分。可现在,这些本该理所当然的事,却需要网友吐槽、舆论施压才能倒逼完成,足以说明整个行业的标准越来越低。当敷衍成为常态,认真反而成了稀缺品,行业的口碑自然会越来越差。
最后是对作品的责任心。艺人不是配合工作的机器人,任何一场演出,既然站上了舞台,就要对最终的效果负责。而不是被动摆烂、任由粗糙的作品流向观众。把所有问题都留给观众承受,本质就是不负责任。
这也是当下演艺行业最致命的问题:观众的消费信任似乎一直在被透支。
明星拿着顶级资源、高额报酬,却敷衍表演、懈怠本职,透支观众的喜爱和期待;整个行业靠着流量收割热度和票房,却不肯打磨作品、敬畏舞台,慢慢透支着自己的未来。
信任很难建立,却极易消耗。观众的热情和包容都是有限的,一次敷衍的演出、一场糟糕的体验,就会磨灭掉一份热爱。久而久之,大家便不会再盲目买单,只会为真正用心、值得的舞台付费。
流量可以给艺人带来名气、为行业带来热度与生机,但却不能成为敷衍专业、轻视观众的借口。如果行业继续放任浮躁摆烂、持续透支观众信任,那么最终牺牲掉的,不只有不专业的从业者,甚至会是整个演艺市场的初心。
















全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论